Choco, il GIP respinge l’archiviazione: «Arduo sostenere la colpa e non il dolo»

Il Tribunale di Arezzo rimanda gli atti alla Procura: sei mesi di nuove indagini. L’Avv. Bernardi a Dogsportal: «La legge c’è, e si applichi»

Il caso Choco non si chiude. Con ordinanza depositata il 9 novembre 2026, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Arezzo ha rigettato la richiesta di archiviazione presentata dalla Procura nel procedimento per uccisione di animali, tuttora a carico di ignoti. Il GIP ha accolto l’opposizione proposta nell’interesse di Leonardo Magi dalla Prof. Avv. Giada Bernardi del Foro di Roma. Gli atti tornano ora al Pubblico Ministero, che avrà sei mesi per svolgere ulteriori indagini.

Choco, meticcio di 14 anni adottato dal canile, è morto il 6 aprile 2026, lunedì di Pasquetta, in via dell’Acropoli ad Arezzo. Stava passeggiando con Leonardo Magi, il suo umano di riferimento, quando è stato investito da un fuoristrada che si è poi allontanato senza fermarsi.

La pausa che «cambia decisamente lo scenario»

Per il Giudice il punto decisivo è la sequenza dei fatti. Il provvedimento non ignora che il cane fosse senza guinzaglio, ma ritiene che questo non basti a chiudere la vicenda, perché l’investimento non è stato immediato. Magi aveva percepito il pericolo e aveva intimato al conducente di rallentare per consentire a Choco di attraversare. Il veicolo si era effettivamente fermato, per poi ripartire all’improvviso. Una pausa che, si legge nell’ordinanza, «cambia decisamente lo scenario».

Il GIP valorizza anche ciò che è accaduto dopo l’impatto, a partire dall’allontanamento del veicolo, e ritiene che il conducente non potesse non essersi accorto di quanto avvenuto. Di qui la conclusione: «pare arduo sostenere la colpa e non la sussistenza del dolo».

Sei mesi per dare un nome a chi guidava

Il procedimento resta contro ignoti. Il Giudice restituisce però gli atti alla Procura con indicazioni puntuali sugli approfondimenti ancora possibili per risalire a chi fosse effettivamente alla guida quel giorno. Il termine fissato è di sei mesi.

Bernardi: «Andremo avanti finché Choco non avrà giustizia»

«Il Tribunale ha condiviso le nostre argomentazioni difensive: quell’auto si è fermata, e poi è ripartita, come Leonardo ripete dal primo giorno», dichiara l’Avv. Giada Bernardi alla nostra redazione. «La Giustizia deve essere tale sia che la vittima del reato sia un uomo, sia che sia un animale. La legge c’è, e si applichi. Ora la Procura ha sei mesi e indicazioni precise per dare un nome a chi era al volante. Andremo avanti finché Choco non avrà giustizia».

«È un’ordinanza importantissima», conclude Bernardi. «E ringraziamo quella Magistratura, sempre più nutrita, attenta ai casi che riguardano gli animali».

Leggi anche: Choco, la difesa: “Non fu un incidente, ma un atto deliberato”

Un mese fa, dopo l’udienza di opposizione, scrivevamo che il fatto che il GIP non avesse chiuso subito la partita era un segnale. Oggi quel segnale è un provvedimento. Non è una condanna e non c’è ancora un indagato: è l’indicazione che la morte di Choco non può essere archiviata come cronaca stradale senza prima aver cercato fino in fondo chi era al volante e perché è ripartito. Continueremo a seguire la vicenda e a dare conto degli sviluppi.