Nel Bolognese sequestrati 110 Alaskan Malamute: la tutela dei cani passa dai controlli sul territorio

Secondo ANSA, l’intervento dei carabinieri forestali e dei servizi veterinari dell’Ausl ha rilevato gravi carenze nelle condizioni degli animali. Una vicenda che riporta l’attenzione sull’importanza della vigilanza e della prevenzione.

Sono 110 gli Alaskan Malamute, tra cui 16 cuccioli, interessati dal sequestro in una proprietà privata nel Bolognese. Come riporta ANSA nella notizia del 17 ottobre, i carabinieri forestali di Imola sono intervenuti insieme ai servizi veterinari dell’Ausl, riscontrando problemi di nutrizione e idratazione, condizioni igieniche gravemente carenti e compromissioni della salute e del comportamento riconducibili all’incuria.

Il sopralluogo era stato disposto dalla Procura per verificare la situazione di quattro cani già sequestrati nell’ambito di un procedimento per maltrattamenti, avviato nell’ottobre 2025 a carico della proprietaria. Uno dei quattro animali è risultato morto. Gli accertamenti hanno poi riguardato gli altri cani presenti.

Sempre secondo l’agenzia, la struttura aveva perso da tempo le autorizzazioni all’allevamento. Per il trasferimento degli animali in strutture adeguate è stata coinvolta una rete comprendente Lav, Enpa e altre associazioni.

Le responsabilità relative al caso saranno accertate nelle sedi competenti. La notizia offre però l’occasione per affrontare un tema generale che riguarda tutta la cinofilia: quanto è concreto e continuativo il controllo sulle condizioni di vita dei cani nel territorio?

I controlli devono arrivare prima dell’emergenza

Senza formulare giudizi sull’operato delle persone o delle istituzioni coinvolte in questa vicenda, occorre ribadire un principio: la tutela animale richiede una presenza effettiva sul territorio.

I servizi veterinari delle ASL hanno un ruolo centrale, insieme ai Comuni, alle forze di polizia e agli altri enti competenti. Servono risorse, personale, sopralluoghi e continuità nelle verifiche. Una segnalazione deve poter essere valutata, approfondita e seguita nel tempo, con responsabilità definite e comunicazione tra gli uffici.

Anche i medici veterinari che operano sul territorio possono rappresentare un presidio fondamentale nell’intercettare condizioni di incuria e sofferenza, nell’ambito delle rispettive competenze. Il loro contributo professionale deve trovare interlocutori e percorsi operativi capaci di trasformare gli elementi rilevati in interventi appropriati.

Le vicende raccontate dalle cronache, talvolta con decine o centinaia di animali coinvolti, rendono questa esigenza particolarmente evidente. Per affermare che il fenomeno sia in aumento servirebbero dati confrontabili; la gravità dei casi documentati è già sufficiente a chiedere attenzione e prevenzione.

Su Dogsportal abbiamo affrontato queste domande nell’editoriale “Allevamenti lager, affissi ufficiali e mancati controlli: di chi è davvero la responsabilità?”, dedicato al rapporto tra attività di allevamento, vigilanza e responsabilità degli acquirenti.

Il benessere del cane va osservato nella vita quotidiana

Dal punto di vista cinofilo ed etologico, valutare come vive un cane richiede attenzione anche alle sue possibilità di movimento, esplorazione, riposo e relazione.

La disponibilità di risorse, gli spazi, la gestione dei gruppi e la qualità delle interazioni sono aspetti da considerare insieme alla salute fisica. Il comportamento merita ascolto: può contribuire a comprendere come l’animale affronta il proprio ambiente, attraverso una valutazione professionale che tenga conto della sua storia.

Questo vale per ogni contesto di detenzione, compresi gli allevamenti regolarmente autorizzati. La qualità della gestione si verifica nelle condizioni concrete di vita degli animali e nella loro continuità nel tempo.

Animal hoarding: un approfondimento pertinente, senza attribuire diagnosi

La presenza di molti animali in condizioni critiche può richiamare il tema dell’animal hoarding, ma non consente, da sola, di identificare un caso di accumulo patologico. Per la vicenda bolognese, la notizia ANSA non riporta una valutazione di questo tipo.

È una distinzione essenziale per evitare diagnosi a distanza e sovrapposizioni tra situazioni che possono avere origini differenti.

Nel nostro approfondimento “Animal Hoarding – Manuale pratico di intervento per tutelare persone e animali”, Ermanno Giudici richiama l’importanza delle condizioni di custodia rispetto al solo numero degli animali. Evidenzia inoltre la necessità di un lavoro coordinato tra servizi veterinari, polizia locale, uffici di tutela animale e servizi sociali, anche per prevenire il ripetersi delle situazioni critiche.

Seguire le vicende anche dopo il sequestro

Dogsportal ha raccontato altri interventi, tra cui quello relativo agli husky dell’allevamento di Millegrobbe. Sono vicende diverse, da ricostruire ciascuna attraverso i propri accertamenti e sviluppi.

Seguire gli sviluppi significa anche dare spazio ai provvedimenti successivi: è quanto abbiamo fatto riferendo del dissequestro dei 101 barboncini di Castelfranco disposto dal Tribunale del Riesame, che aveva ritenuto insussistenti i presupposti della misura.

La stessa continuità dovrebbe accompagnare l’attenzione pubblica verso gli animali coinvolti: le cure, l’accoglienza, le valutazioni individuali e gli eventuali percorsi di inserimento richiedono tempo e competenze.

Un controllo reale sul territorio serve a riconoscere prima le criticità e a verificarne la risoluzione. È su questa capacità quotidiana di prevenire e intervenire che si misura la tutela dei cani.